Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.5.24 20:49:13

Olisihan se mahtavaa jos kaikille vaivaisille joita ei voi käyttää löytyisi sairaseläkepaikka, mutta kun valitettavasti ihmiset haluaa harrastaa ja on se aika kallista pitää pihankoristetta varsinkin jos ei ole omaa tallia...

Lähettäjä: rakas vanhus 
Päivämäärä:   4.5.24 20:57:54

Ei vaivaisia pidä mihinkään kierrättää muutenkaan, mitä iloa sairaalla eläimellä on siirtyä vielä vieraalle? Ja miksi kukaan ottaisi vieraan vaivaisen ja sairaan hevosen kustannettavakseen, hulluutta. Vanhuus ei ole sairaus sen sijaan ollenkaan, jos hevonen voi hyvin. En kyllä ikinä raaskisi antaa vanhaa hevostani pois, hoidan itse loppuun saakka. Uuden hevosen aika on vasta sen jälkeen.

Lähettäjä: luu 
Päivämäärä:   4.5.24 21:23:20

E. Aaltola ei ymmärrä yhtään mistään mitään.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.5.24 21:25:56

Vielä hullumpia tuntuvat olevan aaltolan seuraajat..

Lähettäjä: Ruu 
Päivämäärä:   4.5.24 21:27:31

Elisa varmaan tietää eläinten ylläpidon ja hoidon maksavan.

Se mitä kritisoi, on eläimen välineistäminen. Eläin ei ole harrastusväline. Se ei ole tennismaila, luistin tai ralliauto. Hevonen on elävä olento. Sillä on itseisarvo. Sen elämä on arvokas.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.5.24 21:33:40

Eihän nuo Elisat tajua oikeasta elämästä yhtään mitään. Hippien maailmassa rakkaus pelastaa ja elättää kaiken.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.5.24 21:38:40

Kyllähän sieltä välittyi selvästi ettei loukkaantunutta tai sairasta hevosta saa hänen mielestään viedä teuraaksi.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   4.5.24 23:16:44

Kuinkahan kamalassa kunnossa se hänen koiransa oli ennen kuin viimein tajuttiin tappaa se?

Lähettäjä: Esme 
Päivämäärä:   5.5.24 01:52:53

Ihan var asti ymmärtää. Mutta oikeus elämään. Joskus olen itsekin sen riistänyt.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   5.5.24 04:46:20

Saattaa ymmärtää monesta muustakin asiasta huomattavasti keskiverto hötöleidiä enemmän.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   5.5.24 07:27:58

Eläinten välineistäminen on vain Aaltolan omassa päässä.

Lähettäjä: Meikkis 
Päivämäärä:   5.5.24 07:32:59

Väittääkö joku tosissaan että hevonen ei ole ihmisen harrastusväline? On tietenkin. Suurinta osaa hevosistahan pidetään sen takia, että ihminen voi harrastaa.

Lähettäjä: Mrs Smith 
Päivämäärä:   5.5.24 07:33:49

Aaltola on vieraantunut elämästä. Hänelle ei pitäisi myöntää rahaa eläintensuoheluun, sillä hän ei käytä rahaa esim hevosalan parantamiseen, vaan haukkumiseen. Siitä ei ole apua, vaan haittaa.
Ikävä kyllä, sekopäältä vaikuttaa. Instassa seurailen ja huh huh. Sitä puoluetta en äänestä, minkä edustaja hän on.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   5.5.24 07:34:16

Kuinkahan kamalassa kunnossa se hänen koiransa oli ennen kuin viimein tajuttiin tappaa se?

- oliko se ahminut liikaa "kärsinyttä" tuotantoeläintä?

Lähettäjä: Sekopää 
Päivämäärä:   5.5.24 08:17:33

Elisan mielestä hirvi pakenee sydän jyskyttäen kun näkee metsästäjän koirineen.
No mitä se hirvi tekee jos näkee metsässä koiran ulkoiluttajan tai muun lenkkeilijän?
Tuleeko älykkäänä ja tuntevana olentona luokse kun tietää ettei kyseessä ole metsästäjä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 10:09:43

”Hänelle ei pitäisi myöntää rahaa eläintensuoheluun, sillä hän ei käytä rahaa esim hevosalan parantamiseen, vaan haukkumiseen. Siitä ei ole apua, vaan haittaa.”

Eli hevoasalasta saa puhua vain, jos siitä puhuu tietyllä tavalla, joka on hevosihmisistä kiva? Muuten hevosihmiset suuttuvat verisesti ja alkavat nimittelemään puhujaa. Ja mistä ihmeen rahasta sinä nyt puhut? Et taida tietää itsekään.

Täällä haukutaan ja nimitellään Elisaa kovalla kädellä, mutta totuus on että hän ymmärtää eläinten asiota hieman syvemmin ja laajemmassa mittakaavassa kuin perus heppatallilainen. Sen näkee jo näistä kommenteistakin.

Seköpää, luuletko ettei hirvi ymmärrä eroa sitä jahtaavan metsästäjän koirineen ja lenkkeilijän välillä? Toki saattaa säikähtää yllättävää lenkkeilijääkin, mutta harvempi lenkkeilijä lähtee sitä ajamaan takaa. Ja miksi ihmeessä sen pitäisi ihmisen luokse tulla? Villieläimet kun välttelevät ihmisiä ihan omasta halustaan. Eläimet eivät ole niin tyhmiä kuitenkaan kuin moni haluaa uskoa. Mielestäni moni ihminen taas on ajatustensa perusteella paljon typerämpi ja yksinkertaisempi.

Lähettäjä: Eipä omalla 
Päivämäärä:   5.5.24 10:23:18

Minä en yleisesti ottaen pidä hevosihmisistä enkä kaikista heidän tavoistaan. Olen ammatiltani hevostenhoitaja ja tehnyt sitä työtä (jos oppisopimus lasketaan mukaan) 17 vuotta plus nuorena toki tein tallitöitä oman hevoseni elättämiseksi. Minulla on myös omia ja vieraita hevosia täällä kotona. Saanko minä kritisoida Aaltolaa, vaikka tietenkään en kaikkea tiedä?

Lähettäjä: Tak 
Päivämäärä:   5.5.24 10:28:55

Olisi myös hyvä muistaa, että kaikista hevosista ei ole eläkeläisjoutilaiksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 10:32:56

"Seköpää, luuletko ettei hirvi ymmärrä eroa sitä jahtaavan metsästäjän koirineen ja lenkkeilijän välillä? Toki saattaa säikähtää yllättävää lenkkeilijääkin, mutta harvempi lenkkeilijä lähtee sitä ajamaan takaa."

Sinulla ei taida olla aavistustakaan siitä kuinka paljon koiranulkoiluttajat juoksuttavat koiriaan metsissä irti, jopa kiinnipitoaikana kun vasat ovat pieniä. Ne koirat ovat juuri niitä jotka hätyyttävät ja ajavat takaa, ilman mitään kontrollia ja valvontaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 10:58:01

”Sinulla ei taida olla aavistustakaan siitä kuinka paljon koiranulkoiluttajat juoksuttavat koiriaan metsissä irti, jopa kiinnipitoaikana kun vasat ovat pieniä. Ne koirat ovat juuri niitä jotka hätyyttävät ja ajavat takaa, ilman mitään kontrollia ja valvontaa.”

Ei ainakaan meidän metsissä juokse yksikään hirvien perässä, enkä ole kuullut että naapureidenkaan metsissä näin tehtäisiin. Mutta jos jossain näin on, on se tietysti täysin verrattavissa metsästystilanteeseen. Tästä ei nyt käsittääkseni ollut kuitenkaan kyse?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 10:59:36

Ja Elisakin on aivan yhtälailla kritisoinut koirien holtitonta irtipitoa ja metsäneläinten jahtaamista. Viimeksi mm. lehtiinkin päässeen hirviemon ja sen poikasten kohdalla.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   5.5.24 11:07:55

Käykö Elisa sanomassa susille ettei hirviä saa ajaa takaa kun niillä rupeaa sen takia sydän jyskyttämään.

Lähettäjä: ,, 
Päivämäärä:   5.5.24 11:11:45

Eli hevoasalasta saa puhua vain, jos siitä puhuu tietyllä tavalla, joka on hevosihmisistä kiva?

- saa esittää kritiikkiäkin mutta on pysyttävä faktoissa eikä missään elämästä vieraantuneissa kuvitelmissa ja kuitenkin nämä tietyn ideologian omaavat "elisat" eivät näe ongelmia omassa eläintenpidossaan.

Lähettäjä: aloitin toista 
Päivämäärä:   5.5.24 11:19:33

Koitin pistää kaupunkilemmikkien osalta omaa topikkia pystyyn mutta sinne ei varmaan kukaan viitsi vastailla kun on tämä tässä.

Mutta niin, miksi kukaan ei mekkaloi pienten kämppien pikkueläinten ja koirien puolesta?? Koko ajan paasataan hevosten puolesta.

Lähettäjä: Lll 
Päivämäärä:   5.5.24 11:21:31

Elisa voisi jakaa niitä tukirahojaan
vaivaisille hevosille jotta niitä on varaa pitää hengissä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 11:29:46

"Mutta jos jossain näin on, on se tietysti täysin verrattavissa metsästystilanteeseen."

Ei ole. Haukkuva hirvikoira toimii hirvien kanssa eri tavalla kuin hirviä ympäri vuoden holtittomasti (usein porukalla) jahtaavat vapaanalenkkeilytettävät hihii-taas-ne-lähti-hirvien/peurojen/kauriiden-perään-muutamaksi- tunniksi-ihhihii-saivatpa-kunnon-lenkin-koirat.

Lähettäjä: hehhee 
Päivämäärä:   5.5.24 11:31:53

"Mutta niin, miksi kukaan ei mekkaloi pienten kämppien pikkueläinten ja koirien puolesta?? Koko ajan paasataan hevosten puolesta."

Mä tiedän. Tänne kirjottavilla on niiiiiin monella noita lemmikkejä etteivät halua ottaa mitään kantaa :D Parempi pitää nyt vaan keskustelu hevosissa joihin näillä kaikilla ei ittellään olis muutenkaan mahdollisuutta... Ei yhtään kaksinaismoralismia....

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   5.5.24 12:10:17

"Elisa voisi jakaa niitä tukirahojaan
vaivaisille hevosille jotta niitä on varaa pitää hengissä."

Tämä!! Itse pidän elossa pikkuvikaista hevosta, joka ei kestä aktiivikäyttöä. Rahat on tiukilla ja mielellään sitä ostaisi rinnalle kilpakäyttöön soveltuvan hevosen. Voisikohan Elisa maksaa tuon sairaseläkeläisen tallimaksut niin sitä voidaan pitää elossa vielä kymmenen vuotta.

Lähettäjä: Animalisti 
Päivämäärä:   5.5.24 12:14:03

Laittaa minullekin rahaa jotta voin ostaa uuden kaveriponin yksinjääneelle ikähevoselle joka muutoin menee teuraaksi.
Ja mieluusti sitten rahaa näiden kengityksiin ym. ja hoitamaakin niitä saa tulla kun lähden lomalle.

Lähettäjä: Viki Beduiini 
Päivämäärä:   5.5.24 13:32:43

"Aaltola oli sitoutumattomana ehdokkaana Varsinais-Suomessa Vihreiden listalla ehdolla eduskuntaan vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.[11] Vaaliteemoina hänellä oli turvallisempi tulevaisuus erityisesti eläimille ja luonnolle[12]. Aaltola sai 4749 ääntä, tuli listansa toiseksi ja on varakansanedustaja.[13] Animalia myönsi vuonna 2021 Aaltolalle elämäntyöpalkinnon hänen työstään ei-ihmislajisten eläinten puolesta.[14] Vuonna 2022 hänet palkittiin Vuoden Maailmanparantaja -palkinnolla.[15] Aaltola on saanut myös eläinsuojelun Topelius -palkinnon."

Lähettäjä: rakas vanhus 
Päivämäärä:   5.5.24 13:38:15

Eihän se Elisan ongelma ole, jos liian vähissä varoissa olevat hommaavat hevosia. Pitäisi ajatella ennakkoon, kun hevosen hommaamista harkitsee, onko varaa sen kaikkiin kuluihin myös vanhememisen ollessa kohdalla.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   5.5.24 14:09:48

Voi rakas vanhus, tuntuuhan se kovasti olevan juuri Elisan ongelma. Asiahan ei oikeasti kuulu hänelle pätkääkään, kun kerran mitään ratkaisuja hänellä ei ole tarjota. Vaivaisen ja vanhan hevosen lopettamisessa kun ei ole mitään kaltoinkohtelua, pahoinpitelyä, kärsimystä tai kurjuutta, päin vastoin. Tällaisella pelleilyllä hän ainoastaan syö täysin oman uskottavuutensa niissä oikeasti merkittävissä asioissa, ja saa huuhaa-idiootin leiman otsaansa. Mikä on todella sääli koska esim. tuotanto- ja turkiseläinten kohteluun ja elinoloihin pitäisi oikeasti saada muutosta ja asiasta keskustelua. Tällaisten itse tekemällä tehtyjen somekohujen takia on ihmisten helppo jatkissa naureskella ihan kaikelle mitä hän sanoo.

Lähettäjä: Moe 
Päivämäärä:   5.5.24 14:12:16

En tiedä kuka enkä jaksa googlettaa. Ilmeisesti hänelle on kuitenkin ok pitää koiraa harrastusvälineenä.
Näin muuten joku kerta hirven kun olin hevosen kanssa metsässä kävelemässä. Kyllä se lähti sydän jyskyttäen toiseen suuntaan heti kun huomasi meidät.

Lähettäjä: Miina 
Päivämäärä:   5.5.24 14:20:34

M, meidän lehmillä ei ole yhtään sen huonommat olot uudehkossa pihattonavetassa kuin kerrostalokissallakaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 14:25:31

"Tällaisella pelleilyllä hän ainoastaan syö täysin oman uskottavuutensa niissä oikeasti merkittävissä asioissa, ja saa huuhaa-idiootin leiman otsaansa."

Toisaalta tämä tekee hyvääkin sillä samaa huuhaata hän on osittain tehnyt jo aikaisemmin. Nyt vasta aukeaa monella silmät todellisuuteen.
Ja kun hänen kommenttikenttäänsä seuraa, leima vain vahvistuu sillä häntä näkyvät komppaavan lähinnä selkeästi yksinkertaiset hörhöt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 17:15:41

Miina, no itse lähinnä ajattelin esim. broilerin kasvatusta, kanaloita ja sikaloita. Lehmien olot omat kehittyneet valtavasti ja kuluttajat voivat vaikuttaa siihen paljonkin ja helposti. On totta että etenkin lemmikkien oloihin olisi syytä puuttua, mutta sitä eivät nämä aaltolat tule tekemään koskaan.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   5.5.24 17:35:24

Hyvinvoinnin ja helpon elämän ympäröimät on tyystin kadottaneet realiteetit elämän raadollisuuden suhteen. Ihan kaikki tänne syntyy jotain tarkoitusta varten. Luonnon kiertokulussa synnytään, kasvetaan, lisäännytään ja kuollaan pois. Tuo edellyttää ravinnon hankintaa, siihen liittyen jokaisella on roolinsa yhteisössä. Leikitään, huvitellaan, tehdään työtä ja huolehditaan yhteisöstä. Jokaisella on joku virka. Osa on johtajia, toiset karjaa toteuttamaan johtajan aikeet.
Kyllä kaikkeen liittyy joku hyödyn tavoittelu. Kuka tarvitsee ketä ja mitä näitä omia tarpeita toteuttamaan onkin jo toinen juttu.
Ihan ne parisuhteet. Jotain vartenhan sitä sieppaa katsellaan. Joko se on taloudellinen hyöty, seksi, harrastuskaveri. Kellä mitäkin. Kun tarve katoaa tai kumppani ei enää niitä enää täytä, tulee toinen tarpeettomaksi. Ja erotaan jos ollaan viisita.
Miksi siis kukaan pitäisi eläintäkään tai oikeastaan mitään, jos sille ei ole enää käyttöä. Jos hurskastelija haluaa itsensä uhrata johonkin kummaan marttyyriuteen, siitä vaan.
Mutta että kehtaavat nostaa itseään jalustalle toisten yläpuolelle käsittämättömien elämänasenteiden johdosta, on häpeällistä.
Vaikka kultalusikka hanurissa elänyt voi/haluaa hukata elämänsä turhuuksiin, on käsittämätöntä ettei ymmärrä olevansa asemassa, joista valtaosa kansasta ei tähän pysty.

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   5.5.24 18:37:46

Aloittaja kiteyttää hevosharrastajan ja Aaltolan eron hyvin jo aloitus viestissä
"ihmiset haluaa harrastaa" nimenomaan. Aaltola näkee että eläin ei ole sitä varten että ihminen HALUAA siltä jotakin vaan yksilö, tunteva ja kokeva, itseisarvoinen elävä olento.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 20:47:13

Aaltolalla on oma näkemyksensä, hänen aktivistisuudestaan käsin ymmärrettävä. Se mikä noissa someketjuissa oli ikävää, oli muiden ihan maltilliset ja rakentavat mutta eriävät näkökulmat jotka ohitettiin ja ihmiset sai siitä haukkua niskaansa. Ei mikään keskustelu ole mahdollista, jos vain yksi ääni on sallittu. Ja on ongelmallista jos se yksi perustuu oletuksiin ja ainakin osittain väärään tietoon tahallisen väärinymmärtämisen lisäksi. Hevosiin liittyvistä ongelmista ja väkivallasta täytyy voida puhua. Mutta _asiallisesti_ voi myös keskustella oli mitä mieltä tahansa. Yllä kuvataan hevosta tuntevana kokevansa yksilönä ja itseisarvoisena elävänä olentona, kukaan ei tainnut noissa ketjuissa kiistää tätä tai kannattaa väkivaltaa vaikka osa olikin hevosten kanssa tekemisissä.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   5.5.24 22:11:06

Liisa, miksi sitten on ok että hän itse pitää koiria puhtaasti itsekkäistä syistä? Entäs niiden itseisarvo?

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   5.5.24 22:28:21

"Koiran hankkimista pitäisi miettiä koiran tarpeista lähtien, ei siitä miltä se näyttää, Aaltola sanoo."
Mitä hän Iltalehden ja lapin kansan haastatteluissa kertoo omista Romanian rescue koiristaan, niin näkisin hänen ajattelevan että hän on niille yksilöille antanut paremman elämän vrt Romanian olot. Aaltola ilmeisesti ajattelee että hän otti koirat ajatuksella mitä hän voi niille tarjota, kun taas rotukoiria ostetaan ajatuksella mitä koira voi omistajalle tarjota.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   5.5.24 23:49:26

Niin, _hän_ ajattelee. Hän haluaa "pelastaa" koiria tunteakseen itsensä vähän paremmaksi ihmiseksi. Eikö tämä kerro nimenomaan siitä kuinka koirat ovat välineitä omien tunnetilojen toteuttamiseen. Koiralla yksilönä tai sen tunteilla tai arvolla ei ole väliä, kunhan saa pelastaa rescue-eläimen, koira kuin koira. Mitä konkreettista hän tekee omien koiriensa yksilöllisten tarpeiden eteen, eihän se ihan riitä että raahaa eläimen tänne ja pakottaa sopeutumaan omaan elämäänsä ja omiin tarpeisiinsa. Jos koiria oikeasti haluaa auttaa, niiden oloja pitäisi parantaa lähtömaassa, se ei olisi eläimen ottamista omia tarpeita täyttämään.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   6.5.24 01:42:38

"Eläinten välineistäminen on vain Aaltolan omassa päässä."

Tämä!