Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   5.5.24 12:45:46

Olen pennusta asti miettinyt pitäisikö ainoalle koiralle ottaa kaveri kun on niin koirasosiaalinen. Nyt 3v narttu, on todella mustasukkainen ja hellyydenkipeä huomiostani mutta kaipaa myös paljon muiden koirien seuraa.

Koirapuistoissa ollaan käyty tyydyttämässä sosiaalisuustarpeita, mutta aina vähän hirvittää koska sattuu jotain pahemmin kun sinne niin usein tuodaan koiria jotka niihin ei kuulu. Ystävillä ei ole koiria jotka jaksaisi tämän kanssa leikkiä, on hyväkuntoinen ja energinen, kaveripiirissä pääasiassa hyvässä lihassa olevia noutajia ym jotka ei pysy perässä yhtään.

Tietysti kevään tullen vähän on pentukuumettakin.. Olen varautunut että voisin ottaa lomaa kun pentu tulee, ja tietysti tiedän että järjetön homma kasvattaa pentua. Ja että rapsuttamaan/huomioimaan joutuu todennäköisesti kahta kauheammin. Toisaalta narttu on tosi "äidillinen" ja fiksu, uskon että osallistuisi pennun kasvatukseen ja viihdytykseen paljonkin.
Mutta pelottaa tuleeko tästä katastrofi jos nykyinen koira loukkaantuukin sydänjuuriaan myöten pennusta, koirat ei tule toimeen, en jaksa hoitaa kahta koiraa jotka pitää lenkittää erikseen tmv.. Kokemuksia ja neuvoja kaipaisin :)

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   5.5.24 12:48:01

Niin ja rotu on kyllä mutkaton siinä mielessä että porukalla on pääsääntöisesti vain joko narttuja tai uroksia kotona, eikä tarvitse leikata että tulevat toimeen. Tiedän vain yhden tapauksen missä urospentu joutui vaihtamaan kotia kun sen oma isosetä(!) ei millään hyväksynyt sitä.

Lähettäjä: Nakki 
Päivämäärä:   5.5.24 12:53:29

Kaksi koiraa on minusta juuri sopiva määrä. Niillä on seuraa toisistaan ilman, että kyseessä olisi vielä lauma. Pennun olen ottanut kasvamaan yleensä siinä vaiheessa, kun vanhempi on vähintään 3 v ja sen tottelevaisuus ja hallittavuus sillä tasolla, että siihen voi luottaa. Ensimmäinen vuosi pennun kanssa aina työläin mutta sen jo tiedätkin, kun sinulla on jo koira.
Sanoisin siis, että anna mennä vaan :).

Lähettäjä: Nakki 
Päivämäärä:   5.5.24 12:55:29

Ja niitä koirapuistoja minäkin vältän viimeiseen asti, liian iso riski koirille tulla vahingoitetuksi kun ihmiset tuovat sinne aivan vääränlaisia koiria. Omat koirat sosialisoivat vain kavereiden koirien kanssa, joiden tiedän olevan tervepäisiä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.5.24 13:20:35

Todellakin kaksi koiraa, tämän pitäisi olla ehto koiran hankinnalle! Ihmisen paras ystävä on koira, mutta koiran paras ystävä on toinen koira.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   5.5.24 13:57:42

Nakki, kiitos rohkaisusta, ehkäpä uskallan sitten..! Todennäköisemppää kuitenkin, että kaikki menee hyvin :) Ja joo, ikävää kun tosiaan vaihtoehtoja puistoille ei ole kun oma koira on niin energinen. Puistot ainoita paikkoja tavata muita leikkisiä koiria, ja en ole itse niin sosiaalinen että jaksaisin näiden leikkikavereiden ihmisiin tutustua.. :D Kurja homma, että muutama urpo pilaa huvin kaikilta puistoissa. Pääsisi tuostakin jos koirat leikkisi mielellään keskenään.

Triplapiste, kuulostaa vähän oudolle, kun monet koirat eivät ole koirasosiaalisia lainkaan. Omassakin pelottaa onko kuitenkin sitten näreissään kun ihmisen huomio menee puoliksi. Ei koirat mitään hevosia kuitenkaan ole..

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   5.5.24 14:18:28

"Todellakin kaksi koiraa, tämän pitäisi olla ehto koiran hankinnalle! Ihmisen paras ystävä on koira, mutta koiran paras ystävä on toinen koira."

Niin typerä vastaus sori vaan. On olemassa monia koiria, jotka vähän piittaavat siitä toisesta koirasta. Minulla esim. on kaksi koiraa, tulevat hyvin juttuun jne., mutta pärjäisivät kyllä hyvin yksinkin. Sanotaanko näin, että minä menen molempien mielestä sen toisen edelle, molemmar valitsisivat minut ennemmin kuin sen toisen.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   5.5.24 14:27:30

S, tämä tosiaan minustakin paljon tavanomaisempaa kuin se että koirat jotenkin tarvitsisi kaverin. Ja tuo tässä pääasiassa pelottaa, jos sitten ovatkin ihan välinpitämättömiä toisistaan, ja molemmat vain kilpailee minun huomiosta. Ja joudun raahaamaan sinne hiton puistoon leikkimään kuten ennenkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 14:51:14

"Niin typerä vastaus sori vaan. On olemassa monia koiria, jotka vähän piittaavat siitä toisesta koirasta. Minulla esim. on kaksi koiraa, tulevat hyvin juttuun jne., mutta pärjäisivät kyllä hyvin yksinkin."

"S, tämä tosiaan minustakin paljon tavanomaisempaa kuin se että koirat jotenkin tarvitsisi kaverin."

Koira on laumaeläin. Johtajuusteorian kumoamisen myötä on ymmärretty etteivät ihminen ja koira muodosta laumaa.
Otapa joku muu laumaeläin, hevonen, vuohi tai marsu yksin ja kerro sama, pärjäävät hyvin kyllä yksinkin...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 15:12:11

Esimerkiksi äitini koira sietää muita koiria mutta ei niin ikään niistä tykkää. Ja monia muita samanlaisia on. Monesti "toinen koira toiselle kaveriksi" on ihan vaan ihmisen omaa itsekkyyttä. Siinä sitten leikkii kahden huomiosta kilpailevan koiran kanssa ja ihmettelee, että miksi nämä eivät leiki keskenään. Ja tämä ihmiskeskeisyys koirissa on ihan jalostettu ominaisuus, kun on haluttu sitä ihmistä palvovaa luonnetta koiriin lisää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 15:23:43

”Monesti "toinen koira toiselle kaveriksi" on ihan vaan ihmisen omaa itsekkyyttä.”

Aivan päinvastoin!
Itsekkäästi ihminen ottaa yhden koiranpennun, opettaa sen epäsosiaaliseksi ja totuttaa väkisin yksinoloon, vaikka pennulle olisi ollut parempi saada kasvaa koiraseurassa. Lisäksi oman perheen koirat on täysin eri asia, kuin satunnaiset vieraat koirat koirapuistossa joiden kanssa tulee helposti rähinöitäkin! Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 15:27:54

Silti ihmisillä on kaksi eroahdistuskoiraa vaikka ovat "lauma" ja eivät ole näiden oppien mukaan "yksin" :D hoh hoijaa taas näiden teorioitten kanssa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.5.24 16:01:37

Ootko miettinyt kaikilta kanteilta? Kaksi koiraa ei mene siinä samassa, kuin yksi. Ajattelitko toteuttaa koirien liikunnantarpeen jatkossakin koirapuistossa? Kaksi koiraa kytkettynä on aivan eri asia, kuin yksi. Yhden koiran kanssa pystyy tarjoamaan helpommin pitkiä liinalenkkejä ja vapauden tunnetta sitä kautta, voi vastata sen koiran tarpeisiin ja mielenkiinnonkohteisiin ja tehdä asioita joista se koira nauttii.

Usein nään että kaksi koiraa tarkoittaa sitä että ne riehuvat keskenään päivät pitkät, ja sitten käydään lenkillä köpöttämässä ihmisen tahtiin lyhyessä hihnassa. Ei vaikuta usein kauhean koiran tarpeita tyydyttävältä elämältä, mutta voipahan koirat sitten purkaa toisiinsa kaiken sen energian.

Oma koira on tyytyväisimmillään yksin, vaikka koiraseurasta pitää. Sille riittää järkätyt koiratreffit ja kimppalenkit. En pystyisi tarjoamaan puoliakaan siitä mitä tuo tarvitsee, jos näitä olisi kaksi.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   5.5.24 16:25:58

Yksi olisi itselle helpoin, mutta musta on kiva ja tärkeää, että koiralla on yksinolojenkin aikana seuraa (työssäkäyvän sinkkutalous). Joo, ne viettää rajatussa tilassa yksinolot vain sohvalla nukkuen, mutta silti laumaeläimen on eri asia nukkua yhdessä kuin yksin.

Vielä, kun sinulla on koirasosiaalinen tapaus, niin kannustaisin hankkimaan kaverin.

Lähettäjä: Kyllä 
Päivämäärä:   5.5.24 16:35:31

En kyllä minäkään pitäisi mitään laumaeläintä yksin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 17:31:46

"Oma koira on tyytyväisimmillään yksin, vaikka koiraseurasta pitää. Sille riittää järkätyt koiratreffit ja kimppalenkit. En pystyisi tarjoamaan puoliakaan siitä mitä tuo tarvitsee, jos näitä olisi kaksi."

Mistä tiedät mikä koiralle "riittää"? Tarvitsisiko se puoliakaan siitä mitä sille "tarjoat" jos sillä olisi lajitoverin/tovereiden kanssa lauma?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.5.24 17:41:58

Kaksi koiraa ei mene siinä samassa, kuin yksi. Ajattelitko toteuttaa koirien liikunnantarpeen jatkossakin koirapuistossa? Kaksi koiraa kytkettynä on aivan eri asia, kuin yksi. Yhden koiran kanssa pystyy tarjoamaan helpommin pitkiä liinalenkkejä ja vapauden tunnetta sitä kautta, voi vastata sen koiran tarpeisiin ja mielenkiinnonkohteisiin ja tehdä asioita joista se koira nauttii.

^
No jo on höpötystä taas.

Minulla on kaksi koiraa ja ne menee ihan juuri siinä samassa kuin yksi. Toki alkuun molempien koulutus vie tuplasti aikaa ja vaivaa, mutta nykyään ei. Minulla on myös kaksi kättä, joten kaksi hihnaa ei ole mikään ongelma. Ihan samat lenkit ja tarpeet tarjotaan kahdelle kuin yhdellekin ja ihan samoin niistä nauttii kaksi koiraa kuin yksikin. Mutta lisäksi näiden ei tarvitse olla kotonakaan yksin. Ja jos ei ole ollut kuin yksi koira, ei todellakaan voi tietää mistä kaikesta koira jää paitsi.

Lähettäjä: **** 
Päivämäärä:   5.5.24 17:52:56

Hanki sinulle ja koirallesi joku harrastus tai jopa useampiakin, pääset touhuamaan koiran kanssa ja harrastusten parista löydät koirallesi koirakavereita joiden kanssa voit joskus juoksuttaa sitä.

Lähettäjä: Vanha 
Päivämäärä:   5.5.24 19:47:25

Minulla on ollut koiria kymmeniä vuosia ja yleensä enemmän kuin yksi. Yksi on ollut väliaikaisesti jostain syystä, esim. odotin eläkkeelle pääsyä ennen uutta pentua kun jäljelle jäänyt jäi yksin. Kaksi menee yhtä helposti kuin yksi, kolme neljä ei ehkä niinkään. Ei ole ollut koskaan mitään vaikeuksia, on ollut uroksia ja narttuja, yhtä aikaa tai eri aikaan, nyt kaksi narttua, treeneissä käyvät molemmat pari kertaa viikossa, vapaana oloa, neljä ulkoilua päivässä. Ei ollut ongelmia työaikoinakaan, pari kissaakin kuulunut porukkaan aikoinaan.

Lähettäjä: **** 
Päivämäärä:   5.5.24 20:25:48

Ja mä taas tuon tähän erilaisen näkökulman. Mulla on kolmeen kertaan ollut kaksi koiraa talossa. Jokainen näistä "pariskunnista" olisi ollut onnellisempi yksinään. Olivat kyllä sosiaalisia ja tykkäsivät touhuta muiden koirien kanssa, mutta eivät todellakaan tahtoneet niitä muita koiria kotiinsa. Kahdelle näistä se toinen koira oli täysin ilmaa ja yksi ei pidä kaveristaan lainkaan. Meille ei enää tule kuin yksi koira kerrallaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 21:08:06

Mulla on 2 koiraa ja ai että mietin usein, kuinka helppoa olisi jos ois vaan 1. Tosin mun koirat isoja eli 2 koiraa asettaa vaatimuksia auton koolle ym.

Eikä aina aika meinaa riittää kahdelle. Töissäkin kun pitää käydä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.24 13:36:10


Lähettäjä: .
Päivämäärä: 5.5.24 17:31:46

"Oma koira on tyytyväisimmillään yksin, vaikka koiraseurasta pitää. Sille riittää järkätyt koiratreffit ja kimppalenkit. En pystyisi tarjoamaan puoliakaan siitä mitä tuo tarvitsee, jos näitä olisi kaksi."

Mistä tiedät mikä koiralle "riittää"? Tarvitsisiko se puoliakaan siitä mitä sille "tarjoat" jos sillä olisi lajitoverin/tovereiden kanssa lauma?

^ Kyllä, tämä koira on elänyt kaverin kanssa. Kyllä se kavereista pitää, mutta enemmän se ihmiseen on kiintynyt ja valitsisi ihmisen milloin tahansa koirakaverin sijasta. Arvioin "riittämisen" ihan sen perusteella, kuinka tyytyväiseltä koira vaikuttaa. Ja tätä usein sanotaankin ihailtavan tasapainoiseksi koiraksi mikä menee missä vain miten vain :)

^
No jo on höpötystä taas.

Minulla on kaksi koiraa ja ne menee ihan juuri siinä samassa kuin yksi. Toki alkuun molempien koulutus vie tuplasti aikaa ja vaivaa, mutta nykyään ei. Minulla on myös kaksi kättä, joten kaksi hihnaa ei ole mikään ongelma. Ihan samat lenkit ja tarpeet tarjotaan kahdelle kuin yhdellekin ja ihan samoin niistä nauttii kaksi koiraa kuin yksikin. Mutta lisäksi näiden ei tarvitse olla kotonakaan yksin. Ja jos ei ole ollut kuin yksi koira, ei todellakaan voi tietää mistä kaikesta koira jää paits

^ Niin, millaisia lenkkejä tarjoat sitten yhdelle? Ei tämänkään tarvitse olla kotona yksin, kun teen etätöitä. Jos koira olisi yksin 9h 5x viikossa, niin sitten tietysti kaveri. Mutta etätyöläisen koira elää kyllä onnellista elämää näin.
Harvemmin nään kahden koiran pääsevän pitkässä liinassa leikkimään, treenaamaan ja tutkimaan metsikköjä, kyllä ne aika lyhyillä remmeillä kavereiden kanssa tuolla kulkevat. Meille ulkoilu onkin paljon hengailua liikkumisen ja tutkimisen lisäksi, meille ulkona oleminen on toinen olohuone.
Toki jos asuu maalla ja koirat kulkee vapaana kaikki lenkit, niin voihan se hyvinkin sujua. Usein kyllä vaikuttaa siltä että näissä talouksissa kuljetaan aika samoja lenkkejä tienpientareita haistellen ja energia puretaan kotipihalla riehuessa. Kaupungissa näkee että yksinelävät koirat pääsevät omistajan kanssa peuhaamaan huomattavasti enemmän :) Kyllä se hyvä, aktiivinen suhde omistajaan koirakaverin peittoaa.

Lähettäjä: aloittaja 
Päivämäärä:   6.5.24 14:25:28

Apua, nyt tulee kyllä kahdenlaista näkökulmaa.. Pitää sitten vielä harkita, kun toisen koiran otto on kuitenkin päätös jota ei oikein voi perua.

Harmittaisi kyllä, jos nykyinen närkästyisi kun joutuu jakamaan reviirinsä. Ei ole ikinä ainakaan laumassa viihtynyt, masentuu jos joutuu isompaan laumaan hoitoon. Ehkä pitäisi ottaa joku kaverin koira hoitoon ensin jotta näkee miten koira reagoisi koirakaveriin kotona. Olisiko iloissaan seurasta vai lähinnä ärsyynytynyt.. :D

Uskon kyllä, että lenkit ja vapaana juoksentelu olisi mukavampaa koiralle kaverin kanssa. On sen luontoinen että iloissaan mistä vaan lisälenkkiseurasta, oli se sitten ihminen tai toinen koira.

Ja olen kyllä ihan samaa mieltä siitä että koiran vertaaminen muihin laumaeläimiin on vähän typerää. Kyllä minä olen koiralle se ykkönen kaikista muista ihmisistä ja eläimistä. Tosiaan jos tuttuun laumaan vie hoitoon masentuu kun oma ihminen ei ole siellä.. Ei todellakaan koiraseura voita omaa ihmistä, ja väitän että melko harvalla koiralla voittaa.

Lähettäjä: **** 
Päivämäärä:   6.5.24 15:02:41

Se ei muuten sitten jostain syystä välttämättä näytä sitä oikeaa asian laitaa se koirakaverin laina. Mulla nimittäin oli useastikin koirakavereita hoidossa ja niiden kanssa mun koirani viihtyivät oikein mainiosti. En tiedä voiko ne vaistota kuka on vaan hoidossa ja kuka tulee jäädäkseen. Omat pentuni nimittäin saivat aivan erilaista kohtelua aikuisilta koiriltani, kuin ne "lainapennut" joita oli hoidossa.

Edelleen kehotan hankkimaan vaan oman koiran kanssa harrastuksia ja miettimään toista koiraa vasta myöhemmin.